本周六，，，UG环球生物 继续分享抗疫解惑专题科普系列之一只蝙蝠的专访，，，对蝙蝠携带病毒却不发病的隐情更深一步的诠释，，，再次谢谢中国科学院脑科学与智能手艺卓越立异中心，，，胡慧祯先生整理的质料和图片。。
在此时代，，，UG环球生物 与您一起抗击疫情，，，众志成城，，，若科研的先生们有任何需求，，，接待您随时线上联系UG环球，，，我们一起打赢这场没有硝烟的战争。。
针对最近伸张的新型冠状病毒熏染情形，，，有人提出蝙蝠是毒物库，，，是罪魁罪魁，，，应该赶尽杀绝，，，有人提出疑惑，，，好奇蝙蝠携带了这么多病毒，，，为什么自己不发病。。今天，，，我们有幸请来了争议的焦点工具蝙蝠，，，为我们逐一解答疑惑。。
问：外界将你们称作病毒库，，，这种说法准确吗？？？？？？
答：基本上可以这么说。。据我所知，，，我们有快要1000多种差别类型的亲戚们漫衍在全球，，，是地球上第二富厚的哺乳动物，，，现在你们科学家们在我们身上乐成疏散出来的病毒少说也有上百种，，，其中确实有一些被证实可以直接熏染牲畜甚至你们人类。。
问：携带这么多病毒，，，你们真的都不抱病吗？？？？？？
答：事实上也会抱病，，，只不过一来我们和人类相同较量少，，，你们也不清晰我们有没有不适，，，是不是刚刚失去自己的亲人。。二来我们蝙蝠的种类繁多，，，数目重大，，，以是有些小规模损失就不为人知。。我就听说过有一种狂犬病毒熏染过UG环球一些蝙蝠朋侪让他们发疯，，，另外尚有什么塔卡里伯病毒之类的也是UG环球仇人，，，一经对我们造成重创。。可是总体而言，，，我们由于熏染病毒而抱病的事情确实不太常见。。好比在你们人类中引起大规模盛行甚至致死的埃博拉病毒、马尔堡病毒、SARS病毒等等，，，当初和我们在一起的时间还没有显露出这么恐怖的一面，，，可能是他们怕我们吧。。
问：你们有什么神秘武器来降伏压制他们，，，让他们不敢放纵吗？？？？？？
答：确实有一些，，，也算不上神秘武器。。和你们人类相比，，，我们主要有高体温顺特殊的免疫系统。。
问：发热吗？？？？？？我们人类寻常体温在36-37.2摄氏度之内，，，只有伤风等疾病侵袭状态才发热。。我们通过体温提升来加速机体代谢增进免疫系统反应，，，同时使用高温扫除外来细菌病毒熏染，，，对抗疾病恶化。。可是UG环球温度遭受是有限度的，，，一旦升高到40度甚至以上就极有可能造成不可逆的脑损伤，，，甚至导致休克和州并发症，，，你们的高体温有什么特殊吗？？？？？？
答：作为现在唯逐一种可以一连航行的哺乳动物，，，UG环球体温顺鸟类较量相似，，，平时基本上在38-41摄氏度。。就相当于一连性地处于你们人类的高烧状态，，，让他们不敢在我们体内造次。。同时，，，这样的高温也使得UG环球机体免疫代谢速率一直处于较高水平，，，能够在需要的时间快速有用地响应细菌病毒入侵。。
问：那免疫系统又有什么特殊的呢？？？？？？同为哺乳动物，，，都有免疫应答反应。。你们何以比我们优异？？？？？？
答：UG环球体内无时无刻不在坚持着低水平的免疫活性，，，随时处于备战状态，，，这使得在病毒等外源物入侵时，，，我们可以实时作出有用的反应，，，将危险抹杀在初级阶段，，，不像你们人类，，，一样平常是在受到熏染时才决议开启免疫应答，，，这就会有延迟。。
同时我们体内的免疫应答活性，，，纵然在最危险的时间也不会被太过引发。。不是你们人类经常说吗，，，杀死患者的不是病毒，，，而是患者自身的免疫系统。。免疫系统为了扫除这些顽固的病毒可能会反应过激，，，太过攻击自身细胞和器官，，，殃及到病毒熏染少甚至尚未熏染的部位，，，造成不须要的损失。。而在我们蝙蝠体内，，，倒是很少爆发这种情形，，，以是可以说UG环球免疫能力靶向性很是好，，，专门对抗病毒，，，从不爆发太过的应激自残行为。。
另外我们体内还被检测出了大宗的免疫系统相关基因家族，，，功效未知，，，应该就是这些导致UG环球免疫系统与众差别吧。。这太重大了，，，简朴来说就是UG环球免疫系统寻常就处于开启状态，，，遇到很是大的危险时，，，免疫系统也执偾再稍微增强一些，，，不至于太过，，，详细机制还不是很明晰，，，我们对自己相识得也不是许多。。
问：为什么会有这样的机制？？？？？？
答：这些都是为了顺应生涯不得已之举。。我们是唯一能够航行的哺乳动物，，，长时程的航行使得我们容易爆发热量，，，同时，，，航行也需要提供大宗的能量来维持，，，好比航行时心率抵达1000次/分钟，，，因此机体温度会较量高。。
另外，，，在航行历程中我们机体自身也容易爆发肌肉撕裂等破损，，，陪同氧化损伤加速，，，核酸复制蜕化等转变。。恒久的进化使得我们可以很好地处置惩罚这些损伤，，，实时整理修复，，，又不过度反应铺张资源。。关于我们自身而言，，，时刻坚持较低的免疫活性可以包管实时处置惩罚这些“伤口”，，，降低免疫反应强度也能够更好地；；；；；；の颐，，，避免我们认不清形势对自己也大打脱手。。熏染病毒状态下不发病，，，可能只是这些机制造成的副作用吧。。
问：就是这些缘故原由使得你们自身成为了毒库，，，可是自己却基本上不发病吗？？？？？？
答：是的，，，主要就是高温顺特殊的免疫系统，，，虽然也有其它一些因素。。好比我们蝙蝠是群居性的动物，，，我们会和差别的亲戚们一起聚在统一个空间里生涯交流情绪，，，这也为我们增添了交织熏染的危害。。同时一连性高温也会增进病毒变异。。虽然，，，我们在蛰伏历程中也会降低代谢速率抑制病毒滋生。。这么多年下来，，，我们蝙蝠与病毒的关系更合适的说法算是共生关系，，，各取所需，，，互不危险。。
问：关于这次的病毒大盛行，，，你以为你们蝙蝠的责任有多大？？？？？？
答：我以为UG环球责任不是很大，，，凭证你们现在所查到的病毒序列，，，虽然和UG环球个体蝙蝠体内疏散的病毒株抵达了96%的相似度，，，我照旧认同保存中心宿主的看法。。现在你们的研究不是发明穿山甲中的病毒有99%的相似度，，，极有可能是中心宿主吗？？？？？？虽然效果还保存争议需要进一步确认，，，但穿山甲作为中心宿主确实是有可能的。。UG环球亲戚可能在野外接触了穿山甲，，，携带的病毒爆发了转移并且在穿山甲体内经由了一些变异，，，最终在穿山甲与人类接触的历程中趁机逃窜到了人类体内为非作恶。。
问：关于现在的口诛笔伐，，，你有什么话想说？？？？？？
答：有些人会说这次疫情是我们蝙蝠的错，，，希望将我们赶出地球。。我们除了长得丑没有那么恐怖，，，不是恶魔。。我们选择的是夜行模式，，，并且筑巢远离人群，，，平时就栖息在岩穴、岩壁、树洞或修建误差，，，很难接触到你们。。吃的工具也一样平常是植物和昆虫，，，不会危险你们的。。并且虽然我们整个蝙蝠种群携带的病毒多，，，可是我们每一只蝙蝠照旧能力有限的，，，你们不必畏惧。？？？？？？銮也畋鸩《救霾シ椒ú畋，，，有些病毒不可跨物种撒播，，，有些纵然撒播也没有致病性。。
问：最近有一部分人提出想要祛除你们，，，你怎么看？？？？？？
答：这种想法就有些偏激了，，，清静相处挺好的啊。。我们能够给你们带来许多利益呢，，，祛除我们着实得不偿失。。
问：我们平时也没有许多接触，，，为什么还会对我们有许多利益呢？？？？？？
答：益处并不总是可以直接看获得的。。虽然我们一直在野外，，，但我们也在起劲增进生态系统平衡啊，，，我们可以捕获蚊虫，，，控制昆虫的数目，，，也可以肩负一部分撒播花粉的职责。。除此之外，，，我们关于相识自然神秘也有很是大的资助。。你看我们生下来基本上都是视力弱，，，听力好，，，岂非你们就不想知道是什么样的基因转变作育了这样的效果吗？？？？？？说未必对你们治疗先天性遗传缺陷导致的听力视力障碍疾病会有资助呢。。另外别看我们一样平常都个头小并且耗能大，，，UG环球寿命可是一点都不短的。。更有意思的是我们似乎还禁止易得癌症，，，连我们都以为希奇呢，，，你们不是希望解决癌症尚有朽迈的问题吗？？？？？？把我们赶尽杀绝了岂不是太惋惜了。。
问：关于现在处于疫情笼罩下的人类，，，你有什么想要说的？？？？？？
答：首先为这次事故向各人性个歉，，，不管怎么样在这次病毒撒播中我们蝙蝠确实有一些责任。。另外希望各人经由这次的事务之后能够尊重自然母亲，，，不要随意破损UG环球栖息地欺压我们进入你们的运动区域。。同时也不要不法捕获和生意，，，阻止我们受惊叮咬和抓伤你们，，，或者由于亲近接触而被我们携带的某些病毒熏染。。虽然若是需要野外旅行或者考察事情时，，，也请注重做好自己的防护事情。。各人清静相处，，，互不扰乱，，，岂不是一件共赢的事情？？？？？？
最后，，，也希望被疫情困扰的人们可以早日脱离这种恐慌，，，希望被病毒侵染的人们可以顽强乐观，，，早日战胜病魔。。出征的战士们都能够平安归来，，，不管是白衣天使照旧人民子弟兵，，，亦或是一个个自愿支付默默起劲的通俗人。。也希望留守在家的人们能够早日出门走上自己的岗位，，，继续实现人生价值，，，让我们一起将地球建设地越发优美。。
参考资料：
1.TED，，， Emma Teeling，，，蝙蝠基因的神秘
2.洪捷，，，蝙蝠的“独”与“毒”，，，知乎专栏-闲话熏染病
3.Lu R, Zhao X, Li J, et al. Genomic characterisation and epidemiology of2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding[J].The Lancet, 2020.
4.Pavlovich S S, Lovett S P, Koroleva G, et al. The Egyptian rousettegenome reveals unexpected features of bat antiviral immunity[J]. Cell, 2018,173(5): 1098-1110. e18.
5.Kuzmin I V, Schwarz T M, Ilinykh P A, et al. Innate immune responses ofbat and human cells to filoviruses: commonalities and distinctions[J]. Journalof virology, 2017, 91(8): e02471-16
6.Xie J, Li Y, Shen X, et al. Dampened STING-dependentinterferon activation in bats[J]. Cell host & microbe, 2018, 23(3):297-301. e4.
7.Blatteis C M. Fever: pathological or physiological,injurious or beneficial?[J]. Journalof thermal biology, 2003, 28(1): 1-13.
